| 2016 | Nazwa szkoły | Miejscowość | WSK | Znak jakości | Profil szkoły |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | Technikum w ZS Ponadgimnazjalnych nr 2 | Brzesko | 49.24 |  | |
| 102 | Technikum Chemiczne w ZSChiPS | Lublin | 49.15 | | |
| 103 | Technikum nr 1 w ZS nr 1 im. KEN | Nowy Sącz | 49.13 | | |
| 104 | Technikum nr 9 Bohaterów Narwiku | Warszawa | 49.11 | | |
| 105 | Technikum w ZS Ponadgimnazjalnych nr 1 | Brzesko | 49.10 | | |
| 106 | Technikum w ZS im. O. Św. J. Pawła II | Niepołomice | 49.03 | | |
| 107 | Technikum w ZSZiL im. Gór. i Energet. Turowa | Zgorzelec | 48.98 | | |
| 108 | Technikum w ZS Ekon.-Rolniczych im. St. Staszica | Bytów | 48.95 | | |
| 109 | Technikum nr 1 | Piaseczno | 48.69 | | |
| 110 | Technikum Ekonomiczne w ZSE-H | Kołobrzeg | 48.62 | | |
| 111 | Technikum Hotelarskie w ZS Hotelarsko-Gastronom. | Gdynia | 48.59 | | |
| 112 | Technikum nr 4 w ZSP nr 4 im. Wł. Grabskiego | Łowicz | 48.58 | | |
| 114 | Technikum w ZS nr 3 | Rypin | 48.57 | | |
| 114 | Technikum w ZS nr 1 im. Józefa Piłsudskiego | Limanowa | 48.51 | | |
| 115 | Technikum nr 4 w ZS Ekonomicznych | Bielsko-Biała | 48.48 | | |
| 115 | Technikum nr 4 w ZSB im. gen. S. Grota Roweckiego | Cieszyn | 48.44 | | |
| 115 | Technikum Mechaniczne nr 1 w ZSM nr 1 | Bydgoszcz | 48.39 | | |
| 116 | Technikum w ZS nr 1 im. St. Staszica | Pruszków | 48.37 | | |
| 117 | Technikum nr 8 w ZS Elektronicznych i Informat. | Sosnowiec | 48.36 | | |
| 117 | Technikum nr 9 w ZS Gastronomicznych | Wrocław | 48.32 | | |
| 119 | Technikum Ekonomiczne w ZSE im. A. i J. Vetterów | Lublin | 48.30 | | |
| 120 | Technikum w ZS | Mszczonów | 48.27 | | |
| 121 | Technikum nr 6 w ZSTiO | Gorzów Wlkp. | 48.23 | | |
| 123 | Technikum nr 5 w ZS Ekon. I Technicznych | Słupsk | 48.18 | | |
| 123 | Technikum Fototechniczne | Warszawa | 48.14 | | |
| 123 | Technikum nr 2 w ZSEiS | Zielona Góra | 48.14 | | |
| 125 | Technikum Ekonomiczne w ZSP im. Czesława Miłosza | Gryfice | 48.06 | | |
| 126 | Technikum nr 6 w ZSEiO nr 6 | Łomża | 48.04 | | |
| 127 | Technikum nr 2 w ZSP nr 2 RCKUiP im. T. Kościuszki | Łowicz | 48.00 | | |
| 128 | Technikum w ZS nr 2 im. 9 Pułku Strzelców Konnych | Grajewo | 47.97 | | |
| 129 | Technikum nr 1 w ZS Ponadgimnazjalnych nr 2 | Włoszczowa | 47.94 | | |
| 130 | Technikum w ZS nr 1 im. Władysława Orkana | Nowy Targ | 47.81 | | |
| 131 | Technikum w ZS im. Bohaterów Września 1939 Roku | Iława | 47.80 | | |
| 132 | Technikum nr 1 w ZS Zawodowych | Wodzisław Śl. | 47.78 | | |
| 133 | Technikum w ZS Ekonomicznych | Nowy Sącz | 47.75 | | |
| 134 | Technikum Gastronomiczno-Hotelarskie w ZS nr 5 | Lublin | 47.63 | | |
| 135 | Technikum nr 8 w CKZiU nr 2 | Gdańsk | 47.57 | | |
| 135 | Technikum nr 1 w ZS Budowlano-Informatycznych | Żory | 47.50 | | |
| 136 | Technikum w ZSTiL | Piechowice | 47.40 | | |
| 137 | Technikum Hotelarskie w ZS nr 6 im. Mikołaja Reja | Szczecin | 47.38 | | |
| 138 | Technikum w ZS Ekonomicznych | Nowy Targ | 47.34 | | |
| 139 | Technikum nr 4 w ZS nr 4 | Suwałki | 47.29 | | |
| 139 | Technikum nr 2 im. Jana Pawła II w ZS Ekonom. | Złotów | 47.29 | | |
| 141 | Technikum w ZS Ogólnokształcących i Zawodowych | Krobia | 47.23 | | |
| 142 | Technikum w ZS RCKU im. Ziemi Kujawskiej | Przemystka | 47.14 | | |
| 142 | Technikum w ZS im. bł. ks. Piotra Dańkowskiego | Jordanów | 47.10 | | |
| 143 | Technikum Mechaniczne w LCKZiU | Lublin | 47.09 | | |
| 144 | Technikum Rolnicze w ZS | Lubawa | 47.06 | | |
| 145 | Technikum Informatyczne w ZS Agrobiznesu | Człuchów | 47.04 | | |
| 147 | Technikum w ZS im. Powstańców Wielkopolskich | Bielice | 46.94 | | |
| 147 | Technikum nr 4 w ZS Mechanicznych im. Arki Bożka | Racibórz | 46.91 | | |
| 147 | Technikum nr 5 w ZSMiO nr 5 | Łomża | 46.84 | | |
| 148 | Technikum Energetyczne | Poznań | 46.82 | | |
| 149 | Technikum w ZSP im. Jana Pawła II | Radzyń Podlaski | 46.81 | | |
| 150 | Technikum nr 3 w ZS nr 3 im. Wł. St. Reymonta | Łuków | 46.77 | |
*) W rankingu Techników 2016 w pierwotnym przypisaniu danych niektórych szkół z woj. śląskiego, pomorskiego i kujawsko-pomorskiego, w zakresie wyników egzaminów zawodowych, wystąpił błąd. W związku z powyższym zaistniała konieczność ponownego przeliczenia i podania nowych pozycji dla szkół, które w wyniku korekty awansowały w Rankingu. Pozycje tych szkół zostały podane w formule „ex aequo”. Pozycje szkół dla których korekta wyliczeń spowodowała by spadek w klasyfikacji, pozostały bez zmian. Przepraszamy za zaistniała sytuację.
