Matematyka = równia pochyła? Drukuj Poleć znajomemu
Matematyka = równia pochyła?Znamy ogólnokrajowe wyniki matury próbnej z matematyki. Egzamin zdało 76 proc. maturzystów, średni rezultat to 23,7 punktów (na 50 możliwych). Czy wnioski płynące z opublikowanych danych mogą napawać optymizmem?

Zdawalność matury z matematyki na poziomie podstawowym od 2005 roku (czyli wprowadzenia tzw. nowej matury):


Zdawalność matury z matematyki (poziom podstawowy)

Z zestawienia wynika jasno – listopadowy egzamin zdał najmniejszy odsetek abiturientów od zreformowania egzaminu dojrzałości w 2005 r. Jeśli taki wynik powtórzyłby się w maju, matury nie zdałby prawie co czwarty uczeń.

Rezultat jest tym bardziej niepokojący ze względu na to, że  w tym roku obniżono poziom trudności arkusza na poziomie podstawowym - po to, aby ułatwić zdanie go uczniom mniej uzdolnionym matematycznie.

Czy w maju 2010 tylko 3/4 absolwentów szkół ponadgimnazjalnych zda maturę? Pesymistą jest Krzysztof Konarzewski, dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. -  24 proc. porażek to zdecydowanie za dużo. Jeśli taki wynik powtórzy się w maju to będzie tragedia narodowa – ostrzega.  Dodaje jednocześnie, że taki rezultat powinien zmobilizować uczniów do wytężonej pracy. - Uczniowie dostali sygnał, że to nie przelewki. Kiedy otrzymają swoje indywidualne wyniki, dowiedzą się, nad czym jeszcze muszą popracować - mówi.

Ale matematyk prof. Zbigniew Marciniak, były wiceminister edukacji, który przygotowywał powrót królowej nauk na maturę, jest zadowolony z wyniku próby: – Jest znakomity. Pokazuje, że uczniowie jeszcze mają się czego uczyć do majowej matury. Jej wynik będzie o jakieś 15 proc. lepszy. Próby zwykle wypadają słabiej, bo nie działa silny mechanizm motywacji do zdania egzaminu. Uczniowie nie mają też tak dobrze przećwiczonych zadań – uspokaja profesor.

Czy uczniowie zdążą z poprawieniem swojej znajomości matematyki do maja? Ogólnopolskie wyniki pokazały, że najsłabszą stroną maturzystów są zadania wymagające kreatywnego myślenia. Najlepiej radzą sobie z prostymi zadami zamkniętymi, wymagającymi podstawienia prostych wzorów. - Łatwe okazały się zadania rachunkowe. Widać, że polska szkoła nauczyła uczniów wyliczać procenty i podstawiać do wzoru, ale mamy kompletną zapaść, jeśli chodzi o umiejętność rozwiązywania zadań wymagających wyobraźni i twórczego myślenia – komentuje szef CKE. Tendencja do braku umiejętności logicznego myślenia zdaje się nasilać. – Wprowadzono te zadania na maturę, by podkreślić, że matematyka to umiejętność myślenia, a nie tylko rachowania, jednak w szkołach nauczyciele mało uwagi im poświęcają, bo takie zadania zabierają więcej czasu – mówi Rz Dr Jacek Stańdo, matematyk z Politechniki Łódzkiej, który w październiku przeprowadził próbną E-maturę przez Internet dla ok. 4 tys. uczniów.

Wszystkich maturzystów zachęcamy do intensywnej powtórki już teraz (w tym miejscu znajdziesz materiały i poradniki dotyczące egzaminów).

Pamiętajcie, od matematyki nie ma ucieczki! ;)

Źródło: CKE, MEN, Rp
 

Komentarze  

 
0 #12 Pro 2010-07-19 12:21
bardzo dobra jest matura z maty
dzięki niej część humanistów nie zda
może zaczną sie uczyc na poprawke
Cytować
 
 
0 #11 szef 2010-06-14 16:11
wiadomo, że Polacy mają problem z logicznym myśleniem, jeżeli Kaczyński ma 30% poparcia w tym kraju...
Cytować
 
 
+7 #10 kkkasiula9 2010-05-04 10:16
Hej :) Ja jestem zdecydowanie za maturą z matematyki bo na prawdę pewne rzeczy to wstyd nie wiedzieć co to za mgr humanista, który ma problemy z logicznym myśleniem. :) Ja nie jestem super świetnym matematykiem, a jednak chyba zaryzykuję i zmienię fakultet na mat-geo. Jeśli sobie nie poradzę to przecież mogę zmienić ale próbować trzeba. Matematyka jest potrzebna każdemu do życia, uczy logicznego myślenia, radzenia sobie w życiu i rozwija mózg. Lubię ją jednak strasznie się boję matematyki i nie wierze w siebie, ale chcę... Mam nadzieję, że poradzę sobie z tym strachem.
Cytować
 
 
+14 #9 iyguky 2010-04-14 20:34
Matura z matematyki jest prosta. Wystarczy umieć czytać i w tablicach znajdzie się odpowiedzi, żeby zdać na co najmniej 30%.

Uważam także, że skoro matura z polskiego jest obowiązkowa to matematyka tez powinna być. Mimo, że tak samo jak humaniście nie będą potrzebne logarytmy, ścisłowcowi nie będzie potrzebna historia literatury polskiej wymagana w materiale do matury z polskiego...
Cytować
 
 
+10 #8 natalia111 2010-03-23 13:21
zgadzam się ze zdaniem, żę matura podstawowa z matematyki jest do ZDANIA po gimnazjum...
Cytować
 
 
0 #7 Pipi 2010-03-21 13:24
johnyu przesadziłeś... Fakt ta matura to śmiech na sali..zadania tak proste, że każdy powinien po skończeniu Liceum czy technikum to umieć.. ALE NIE GIMNAZJALIŚCI..nie pamiętam , żeby w gimnazjum były wielomiany , trójmian , prawdopodobieńs two itd... HAHAHA
Cytować
 
 
+6 #6 johnyu 2010-03-03 19:26
Cytuję Beata66:
Reformy edukacji zamiast poprawiać jej kondycję wpędzają ją w większe patologie. Po co humanistom zatruwać życie maturą z matematyki skoro większość jej zagadnień prawnikom, dziennikarzom nie będzie potrzebna. W życiu codziennym wystarczą im te wiadomości,któr e już zdobyli w podstawówce i gimnazjum. Czy może ministerstwo che mieć mniej ludzi wykształconych :zzz



Przecież na tym egzaminie z poziomu podstawowego są tak podstawowe rzeczy, że każdy powinien być w stanie to zrobić, nawet uczniowie 3 klas gimnazjum, jeśli w miarę przykładali się do nauki.
Cytować
 
 
+12 #5 beee 2010-02-13 20:58
To dobrze, że wprowadzono obowiązkową matematykę na maturę. Zrobi to większy "przesiew" takich miernot, które ledwo co dostały się do liceum, a próbowały zdawać maturę na polskim, angielskim i jeszcze dodatkowym przedmiocie. Zwykle jakimś dosyć prostym. Spowoduje to też, że na studia dostaną się lepsi. Ważne jest także wspomnienie o tym, iż co drugi młody Polak studiuje. To zdecydowanie za dużo studentów. Wyższe wykształcenie powoli traci na wartości, jeśli większość je będzie miała.z
Cytować
 
 
-8 #4 LoLa0504 2010-02-09 21:54
Cytuję madzik17:
Cytuję Beata66:
Reformy edukacji zamiast poprawiać jej kondycję wpędzają ją w większe patologie. Po co humanistom zatruwać życie maturą z matematyki skoro większość jej zagadnień prawnikom, dziennikarzom nie będzie potrzebna. W życiu codziennym wystarczą im te wiadomości,któr e już zdobyli w podstawówce i gimnazjum. Czy może ministerstwo che mieć mniej ludzi wykształconych :zzz

Może tak, ale z drugiej strony co ze ścisłowcami? Po co mają zdawać maturę z polskiego i przez to oblać? To działa niestety w dwie strony...


No tak... ale polski na poziomie podstawowym jest banalny...Pisać i czytać uczymy się od małego. A humaniści naprawdę mają mało wspólnego np.z logarytmami... Podstawa matematyki owszem musi być aczkolwiek niestety tak jest, że szkoła nie uczy nas rzeczy potrzebnych w życiu...
Cytować
 
 
+12 #3 madzik17 2010-01-27 23:08
Cytuję Beata66:
Reformy edukacji zamiast poprawiać jej kondycję wpędzają ją w większe patologie. Po co humanistom zatruwać życie maturą z matematyki skoro większość jej zagadnień prawnikom, dziennikarzom nie będzie potrzebna. W życiu codziennym wystarczą im te wiadomości,któr e już zdobyli w podstawówce i gimnazjum. Czy może ministerstwo che mieć mniej ludzi wykształconych :zzz

Może tak, ale z drugiej strony co ze ścisłowcami? Po co mają zdawać maturę z polskiego i przez to oblać? To działa niestety w dwie strony...
Cytować
 
 
-11 #2 Beata66 2010-01-26 20:20
Reformy edukacji zamiast poprawiać jej kondycję wpędzają ją w większe patologie. Po co humanistom zatruwać życie maturą z matematyki skoro większość jej zagadnień prawnikom, dziennikarzom nie będzie potrzebna. W życiu codziennym wystarczą im te wiadomości,któr e już zdobyli w podstawówce i gimnazjum. Czy może ministerstwo che mieć mniej ludzi wykształconych
Cytować
 
 
+15 #1 aaaa 2010-01-26 13:29
A ja tak sobie pomyślałam ostatnio - stosunkowo niedawno, bo ponad 20 lat temu matematykę zdawali wszyscy, nawet ci mało zdolni z tego przedmiotu. Teraz okazuje się, że matematyka sprawia ogromne trudności każdemu uczniowi. Jaki z tego wniosek? Po pierwsze - w ogóle nie powinno się wycofywać matmy jako obowiązkowego przedmiotu, a poza tym powinniśmy byli być do niej przygotowywani już w gimnazjum. Trzy lata licealne nie dały mi zbyt dużo, bo tak jak tu piszą - nauka opierała się głównie na liczeniu i podstawianiu do wzoru. Zetknięcie z zadaniami na wzór maturalnymi okazuje się wielką przepaścią. A szkoda.
Cytować
 

Dodaj komentarz


Kod antysapmowy
Odśwież